Ahora que todos hablan de Aranceles
La actual inestabilidad económica y política me ha hecho recordar uno de los momentos más importantes de la economía del siglo pasado, el crack del 29 y la Gran Depresión que le sucedió.
Y lo es por su trascendencia, sus consecuencias y todo lo que se ha escrito sobre él .
El cine ha recogido en muchas películas este período.
A mí me gustó mucho una de 1993, de Steven Soderbergh, “King of the Hill”, que relataba todo este período desde el punto de vista de un niño.
Y de la manera en la que se afrontaron los años posteriores al Crack del 29 y de lo que acabó llevando al Mundo a la Gran Depresión, es sobre lo que quiero hablar.
El Crack de la Bolsa de 1929 desencadena una crisis global con unas tremendas consecuencias sobre la economía americana y mundial.
Para que nos hagamos a la idea, en términos relativos, el PIB llegó a reducirse en un 28%, y el comercio mundial un 26%.
El desempleo en EEUU pasó de un 5% a casi el 25% en 1933.
Por ello, ante la situación derivada del Crack bursátil, Estados Unidos se decanta por adoptar una política proteccionista a través de la Ley Smoot-Hawley.
Esta medida Aumentó los impuestos a la importación con el objeto de proteger a empresas estadounidenses.
La tensión fue tan grande, que hubo una solicitud firmada por muchos economistas al presidente Hoover para que revocase la ley de manera inmediata.
Toda esta política proteccionista provocó la reacción de los países afectados, aumentando los aranceles, en respuesta, y la consecuencia no se hizo esperar.
Tal y como hemos comentado anteriormente, el comercio mundial se resintió, y mucho, los precios subieron y la oferta se contrajo.
Hay corrientes de analistas que minimizan el impacto del proteccionismo como medida contra la crisis del período, dado que el volumen de las exportaciones en la época no suponía una tasa elevada del PIB americano.
Esto no deja de ser cierto, aunque hay otros analistas que sí que le dan ese peso elevado dado que afectó de manera intensa a sectores concretos de la actividad económica.
Lo que sí que parece poner de acuerdo a todos los analistas es que la medida no fue acertada y provocó que la salida de la crisis fuera mucho más lenta de lo que habría sido habiendo actuado de otra manera.
Toca estar atentos a ver cómo evolucionan las relaciones comerciales en los próximos meses.
Socio de ACFYD ANALISIS, S.L.
